学生煞有其事的讨论，听得许成军十分汗颜。

更有人讨论上了许成军的文学界地位。

“我觉得许成军可以算是咱安徽文学界最具代表性的青年作家了。”

“还差一些吧？”

“怎么差啦！作品虽然不多，但是每次都是爆款嘛！就看《试衣镜》的笔法这人写东西绝对是有水平的！”

“我觉得不行！”

“那你说哪不行！”

“比我差一些嘛~”

说完几个大学生自然是一阵笑闹，许成军在旁边也是一阵莞尔。

排队虽然漫长，但是不觉得无聊，毕竟周围都是讨论你作品的，想想都美是吧~

好在，排队的人都知道许成军，但是没人知道许成军长什么样。

让许成军安然的“苟”在队伍里，听着周围人对他的议论，飘飘欲仙。

偶尔一个差评，自是自动过滤，手动添加了“透明”评论的功能。

最终，许成军花了二毛五买到一本《安徽文学》9月号。

不便宜。

这时候很多人都是买一本，彼此传阅。

也因此，1979年，杂志的传播量和阅读量大多是实际销量的几倍。

其实他有杂志社送的样刊，但是排队买自己的作品，这感觉你懂么？

翻看杂志，头条就是他的《谷仓》，往后翻了翻都是一些不算知名知青作家的作品，也符合《安徽文学》省级杂志的定位，唯一熟一些的是刊发了季宇的一篇短篇小说。

基本属于许成军的一枝独秀。

他往后翻在，直接翻到了评论版。

第一篇就是苏中对他的评论。

标题：“谷仓：时代裂缝里的“实”与“诗”——评许成军《谷仓》”

嚯，苏老还是够意思，一看这名就是唱赞歌嘛~

“《谷仓》刊于《安徽文学》9月头条，初读时便觉其异。它没有伤痕文学的悲戚呐喊，也无改革文学的激昂口号，只凭着安徽凤阳土坯谷仓里的几粒漏麦、几道刻痕，就把1979年中国农村的‘转捩感’揉得扎实。许成军这篇作品，像极了他笔下那杆枣木秤：秤星是细的，秤杆是沉的，称得出粮食的斤两，更称得出时代的重量。”

“当不少作品还在‘伤痕’里徘徊，《谷仓》已带着凤阳的泥土气，为改革文学标出了新的坐标。它证明，文学不必靠呐喊吸引目光，也不用靠口号传递力量。把时代揉进细节里，把人心的温度藏进文字里，自然能‘于无声处见惊雷’。

许成军是知青，却没写返乡知青的个人悲喜；他懂政策，却没把作品写成“政策解读”。他只是蹲在凤阳的田野上，把谷仓里的故事捡起来，把它写得扎实、写得有温度。

《谷仓》就是这样的作品：它不抢风头，不赶时髦，只跟着时代的节气走，却在不经意间，成了记录这个时代的‘土坯碑’。

未来的读者再读1979年的文学，或许会记得《谷仓》里的那座土坯仓、那杆枣木秤、那个叫许老栓的保管员——它们是小的，却是真的；是土的，却是活的。而这，正是文学最珍贵的模样。”

令人惊讶的是后面的评论竟然不是周明的，而是鲁燕周的。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！