的声音低沉下来。

“这个老人叫乔尼，他七十八岁了，干了一辈子的钢铁工人。”

“他生病了，但他买不到药。”

“因为辉瑞和强生，这两个所谓的科学守护者，切断了对匹兹堡所有救命药的供应。”

“至于理由嘛……因为他们觉得赚得不够多，他们想惩罚那个试图帮穷人省钱的市长。”

画面切换，变成了灯火通明的辉瑞研发中心。

“而这里，是新泽西。”

“当乔尼在等死的时候，这帮医药公司的高管们，正坐在恒温二十二度的办公室里，喝着依云水，研究着怎么把下一款药卖到一千美元一瓶。”

塔克猛地拍了一下桌子。

“为什么拉闸？”

“因为电不够了！”

“为什么电不够？”

塔克指着地图上那条红色的输电线。

“因为发电商是人！那些挖煤的工人，维护电网的技工，他们也是人！他们住在匹兹堡，住在宾夕法尼亚！他们病了！他们买不到药！”

“没有药，就没有健康的工人。没有工人，就没有煤炭。没有煤炭，就没有电！”

“这是一个简单的物理学问题！”

塔克对着镜头咆哮。

“难道我们要为了保证那几个资本家实验室里的冷气，为了保证他们能继续研究怎么掏空我们的口袋，就让宾夕法尼亚的老人冻死在家里吗？”

“难道为了他们的科学，我们就得牺牲我们的生存吗？”

“里奥·华莱士做了一个艰难但正确的决定。”

“他切断了贪婪者的电，保住了穷人的生存。”

“这就是正义。”

……

同一时间。

这套叙事逻辑像病毒一样在社交网络上疯狂传播。

萨拉的团队制作了数百个短视频。

画面简单粗暴。

左边：匹兹堡工人在风雪中抢修管道，为了保证城市的供暖。

右边：华盛顿的k街大楼，那些平日里高高在上的说客被困在电梯里，满头大汗。

配文只有一句：

【既然你们切断了我们的药，那我们就切断你们的空调。】

【这就叫公平。】

这种简单、直接、带有复仇快感的逻辑，瞬间击穿了普通人的心理防线。

n那种高大上的科学受难叙事，在这种阶级对抗面前，显得苍白虚伪，令人作呕。

从普遍意义上来说，人们在面对新闻时，是不会进行深度思考的。

逻辑推理需要消耗极高的能量，而感官知觉是自动化、低能耗的。

当公众面对海量信息时，会启动过滤程序。

如果新闻给出一个极具冲击力的标签，大脑会立即采纳，以避免进入高耗能的逻辑分析环节。

萨拉深谙此道。

她提供给民众的，就是这样一种经过精心烹饪，带有强烈情绪色彩的半成品结论。

评论区也如她所预料的那样炸锅了。

“干得好！让他们也尝尝没资源的滋味！”

“辉瑞的样本化了？活该！我

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！