不管任何圈子，都是既有合作，更有斗争。

港圈内部的利益派别也非常多，内斗起来也是毫不含糊。

瓦解敌方势力，从外部强攻固然很爽，但有时候用点计谋，引起他们的内斗，看这些人狗咬狗，也是别有一番乐趣的。

想到这里，沈公报用未记名的陌生号码，给林志伶打了一通电话。

第二天上午，沈公报被吴语森诽谤的新闻，进一步发酵开来。

如果说昨天晚上的新闻热议，还更多是局限在互联网上，那么今天上午则是传统媒体渠道发力。

各大报纸媒体，以及电视台的早间新闻节目，都在报道这件事。

这进一步扩大了舆情。

毕竟赤壁剧组发生火灾，烧得赵燕子全身重伤，还烧死了一个东瀛演员，这本身就是大新闻。

再加上后续吴语森等人的诬陷，沈公报的直播澄清，直接把事件的热度拉满了。

什么超女尚雯婕天价解约费，加油好男儿巅峰夺冠之夜，甚至是体育圈费德勒温网夺冠的新闻，都没什么关注度了。

这两天最大的热点就在赤壁剧组火灾事件。

但令人诧异的是，在传统媒体这块，舆论并不是一边倒，反而是充满了争议。

比如喃方周末报道的新闻标题，就是《吴语森被张家震陷害，沈公报澄清事实搞错了对象》。

这篇报道就在转移大众注意力，把锅都甩给了张家震，甚至还埋怨沈公报，认为他澄清事实没错，但要搞清楚对象，不能冤枉好人。

【如果澄清谣言是以伤害另一个好人为代价，那么受害者也变成了加害者，这一点值得警惕，沈公报也要自我反思。】

这句话就是整篇报道的核心思想。

再比如某华社，甚至直接发了一篇文章——《名人采访是否构成诽谤？》

【一个文明的社会，必然有极大的言论自由空间。

在米国，人们可以自由说话，大胆的发表自己的观点。

但是在我们的国家，条条框框就特别的多，还有些人过于敏感，说什么都会感到被冒犯。

我们总是受到各种约束，连明星都是如此。

他们接受采访时，偶尔开几句玩笑话活跃气氛，或者从别人那里听来的消息，没有得到求证，而导致说错了话。

这就构成诽谤了吗？

笔者觉得未必。

只要明星在事后诚恳道歉，消除了不良影响，那么这只是一次访谈中的小瑕疵而已。

毕竟我们是有温度有良知的个人，不是冰冷的机器，谁都会有说错话的时候。】

这篇文章更是直接就否认了沈公报被诽谤的事实。

类似的报道还真不少，某些电视台新闻节目，也是采用了类似的观点。

除此之外，还有一些报纸，甚至还在攻击沈公报。

《救替身就不能救明星？沈公报关键时刻犯下致命错误。》

《明明有证据为何不早点澄清？沈公报纵容谣言散播才是罪魁祸首！》

……

在2007年，传统媒体虽然逐渐没落，但余威犹在，影响力还是很强的。

这些媒体的广

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！