0万？”

其馀几人抹了抹脸：

这时，角落里一个黑人官员突然说话了：“先生们，请听我说两句。”

如果有人看过那场“听证会”，就能认出这就是那位提交报告并回答问题的“赛宾斯”。

你以为他是“证人”的时候，其实他同时也是“原告”。

自己给自己作证，其结果的“垂直度”可想而知。

赛宾斯沉声道：“我知道现在的情况很棘手，但我依旧带来了一些外部的消息我不会说是谁或名字，但大家应该都懂我的意思。”

‘ki’是一家中国公司，如果动手就一定要赢，而且赢的彻底，如果赢不了最好不要将影响继续扩大”

更甚者导致几百家互联网企业被影响称不上‘赢’。”

此言一出，会议室里都安静了几分。

只有雪茄味道，萦绕不断，令人烦闷。

鸿图最大的依仗，是已经日渐丰满的庞大生态，而不是其技术上的先进性。?3/捌,墈·书/蛧- 庚′辛·醉￠快?

其应用丰富程度，碾压当前的苹果，所有主流软件丶网络平台，都是以鸿图为首发，有馀力才会去开发苹果app。

哪怕现在市面上突然冒出来一个先进程度和鸿图一样丶甚至更强的作业系统你还得说服美国数百家互联网企业丶数万个人开发者，让他们重新开发一套映射“新系统”的软件才成。

再然后还需要7000万美国用户改掉用户习惯，甚至更换手机硬件：

这几乎是不可能的，唯一相对成熟的苹果，也因为其封闭生态和高端定位，无法承担这样的任务。

这种“生态”带来的不可替代性，在局域更大的全球来说，同样成立。

其逻辑，就如同“微软”很难替代一样。

如果这一切真的发生，那也是潜移默化在市场竞争中发生，需要数年乃至十年时间，而不是突然“duang”的一下搞定。

即便体制特殊的某东方大国，在未来试图摆脱作业系统的依赖性，也是难如登天更不要说散装的美国了。

其实“倒鸿势力”和背后力量的最终目标，根本不是“替代鸿图”，甚至不是“打压鸿图”。

应该更接近于“染指鸿图”，甚至“拥有鸿图”。

而现在研究院的超雄反馈很明显了：要么别惹老子，要么大家都别玩。

翟达：超雄易怒，受不了一点刺激！

这时，有人说道：“如果我们从专利入手呢？调查“ki’专利的合规性和必要性？”

这时一个对技术比较了解的官员道：“‘hot·os’是开源系统，其专利虽然数量众多，但大部分都被放在开源协议里，仅保留署名权。”

“许多美国公司也在这些开源专利的基础上有自己的‘功能性专利”，形成交叉许可这会导致连锁反应并且中国有可能进行对等措施：”

刚才发言那人皱了皱眉。

其实没听懂除了最后一句。

“那如果是“k1’的其他领域呢？比如他们的第三代半导体技术？应该也有在美国的专利

我记得他们在美也有销售，虽然数量不大：：”

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！