么？

他虽然很随和，但不代表没有原则，作为这艘大船的掌舵人，为一人开先河，得要考虑以后的路怎么走。

于是平静的摇摇头：“我建议你，继续精深水平，总有一天会有质量足够且合适的成果，那时再通过公司正式审核发表，不急于一时。”

王晖只能黯然的点点头，有些失落，但再争取的胆子肯定是没有的。

之后实验室气氛沉默了许多，王晖的行动变得蹑手蹑脚起来，生怕再有一点动静打扰翟达。

放屁都得先掰开了再放。

只是翟达收尾的时候，脑子却也在思考其他事情。

十几分钟后，翟达准备去更衣室换衣服离开了，才突然说了一句：

“你说的论文的事情。”

王晖整个人僵住，生怕老板数落自己。

“我不要了，我保证再也不碰了”

翟达无语道：“我是说你等等看吧，也许过段时间，规则会有变化。”

“呃您是说？”

翟达道：“我在考虑，发研究院自己的期刊”。”

返回家的路上，翟达开着车，构思着“研究院自己期刊”的可行性。

所谓学术期刊，有一套严格的规则，以及更多的潜规则。

这些一环套一套的东西，最后钩织的，其实是“学术认同”，或者说，“学术话语权”。

理论上，只要获得国家出版批准，任何公司都能发行期刊，有没有人投稿凭个人本事，但若冠以“学术”二字的前缀，那就又会多出许多法律以外的要求。

比如，国际学术权威库：如sci丶ssci丶sp等是否收录。

通过他们的认可收录后，才能获得对科研人员无比珍贵的“引用频次”，即“影响因子”

未认可的期刊，即便质量不俗广为流传，人家不统计也就是个“0”。

而这个认可又会演化出许多标准，最终达成“学术话语权”的拢断。

有多严重呢？不怎么发丶但天天看的翟达很清楚：深入骨髓。

举个简单的例子。。（2011年数据，且不统计华人丶流出人才）

粗暴的翻译一下：科技发展有四分之一是中国人推动的，却变成了给评委表演的配角。

常有反思党提及，这是因为国内学术环境差，中国人不守信只讲人情世故造成的。

但这里可以先别反思了。

学术不端是客观存在的严肃内部问题，阻碍着科技发展，但这不是西方世界高高在上当裁判的理由，反观若是认真去看“不讲人情世故”的西方论文

你会发现那边更水。

你期待那些卖血还午餐贷的学生，能有多优秀么？。

哪怕国内学者已经在《科学》丶《自然》等顶刊占据了半壁江山

学术界人家依然是裁判，你依然是选手。

而研究院若想创建自己的期刊，做都做了就要有目的，比如一个愿景，或者一个目标。

在翟达看来，也许可以以“促进学术话语权转移”为目标。

至少平权吧？

都二十一世纪了，男女都平等了，不同国度的科研工作者还不平等？

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！